《棋經(jīng)十三篇》是北宋棋手、圍棋理論家張擬所著,全書涉及有圍棋的規(guī)格等級(jí)、品德作用、圍棋的術(shù)語(yǔ)、圍棋對(duì)弈中的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)等,理論較為全面。其中張擬將棋品分為九品:“夫圍棋之品有九,一曰入神,二曰坐照,三曰具體,四曰通幽,五曰用智,六曰小巧,七曰斗力,八曰若愚,九曰守拙”,對(duì)后世的影響極大,是現(xiàn)代圍棋九段制的起源。而《棋經(jīng)十三篇》也第一次闡述了圍棋棋手的品質(zhì)作風(fēng)等問題。如書中提出了“勝不言,敗不語(yǔ)”,“安而不泰,存而不驕”等評(píng)價(jià)棋手品質(zhì)作風(fēng)的標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)為這關(guān)系到一局棋的輸贏,關(guān)系到棋手水平的提高。時(shí)至今日,這些觀點(diǎn)還為棋手們所稱道。
綜觀我國(guó)古典圍棋理論,從尹文子和太叔文子算起,中經(jīng)班固《弈旨》、馬融《圍棋賦》等,到了敦煌寫本《棋經(jīng)》和王積薪的《十訣〉,才逐漸開始系統(tǒng)化。而真正建立起一個(gè)體系的,則是《棋經(jīng)十三篇》!镀褰(jīng)十三篇》問世九百年來(lái),歷代棋手都受到了它的影響。據(jù)《棋經(jīng)十三篇·跋》的記載,此書一問世,就受到包括劉仲甫在內(nèi)的宋代棋手的重視,“人人皆能誦此十三篇”。
附:《棋經(jīng)十三篇》 作者:北宋皇祐中學(xué)士張擬
序
《傳》曰:“飽食終日,無(wú)所用心,不有博弈者乎?”桓譚《新論》曰:“世有圍棋之戲,或言是兵家之類。上者遠(yuǎn)其疏張,置以會(huì)圍,因而成得道之勝。中者,則務(wù)相絕遮,要以爭(zhēng)便求利,故勝負(fù)狐疑,須計(jì)數(shù)以定。下者則守邊隅,趨作罫,以自生于小地。春秋而下,代有其人。”則弈棋之道,從來(lái)問矣。今取勝敗之要,分為十三篇,有與兵法合者,亦附于中云爾。
棋局篇第一
夫萬(wàn)物之?dāng)?shù),從一而起。局之路,三百六十有一。一者,生數(shù)之主,據(jù)其極而運(yùn)四方也。三百六十,以象周天之?dāng)?shù)。分而為四,以象四時(shí)。隅各九十路,以象其日。外周七二路,以象其候?萜迦倭,白黑相半,以法陰陽(yáng)。局之線道,謂之枰。線道之間,謂之罫。局方而靜,棋圓而動(dòng)。自古及今,弈者無(wú)同局!秱鳌吩唬“日日新。”故宜用意深而存慮精,以求其勝負(fù)之由,則至其所未至矣。
得算篇第二
棋者,以正合其勢(shì),以權(quán)制其敵。故計(jì)定于內(nèi)而勢(shì)成于外。戰(zhàn)未合而算勝者,得算多也。算不勝者,得算少也。戰(zhàn)已合而不知?jiǎng)儇?fù)者,無(wú)算也。兵法曰﹕“多算勝,少算不勝,而況于無(wú)算乎?由此觀之,勝負(fù)見矣。”
權(quán)輿篇第三
權(quán)輿者,弈棋布置,務(wù)守綱格。先于四隅分定勢(shì)子,然后拆二斜飛,下勢(shì)子一等。立二可以拆三,立三可以拆四,與勢(shì)子相望可以拆五。近不必比,遠(yuǎn)不必乖。此皆古人之論,后學(xué)之規(guī),舍此改作,未之或知。詩(shī)曰﹕“靡不有初,鮮克有終。”
合戰(zhàn)篇第四
博弈之道,貴乎謹(jǐn)嚴(yán)。高者在腹,下者在邊,中者占角,此棋家之常然。法曰﹕寧輸數(shù)子,勿失一先。有先而后,有后而先。擊左則視右,攻后則瞻前。兩生勿斷,皆活勿連。闊不可太疏,密不可太促。與其戀子以求生,不若棄子而取勢(shì),與其無(wú)事而強(qiáng)行,不若因之而自補(bǔ)。彼眾我寡,先謀其生。我眾彼寡,務(wù)張其勢(shì)。善勝者不爭(zhēng),善陣者不戰(zhàn)。善戰(zhàn)者不敗,善敗者不亂。夫棋始以正合,終以奇勝。必也,四顧其地,牢不可破,方可出人不意,掩人不備。凡敵無(wú)事而自補(bǔ)者,有侵襲之意也。棄小而不就者,有圖大之心也。隨手而下者,無(wú)謀之人也。不思而應(yīng)者,取敗之道也。詩(shī)云﹕“惴惴小心,如臨于谷。”
虛實(shí)篇第五
夫弈棋,緒多則勢(shì)分,勢(shì)分則難救。投棋勿逼,逼則使彼實(shí)而我虛。虛則易攻,實(shí)則難破。臨時(shí)變通,宜勿執(zhí)一。《傳》曰﹕“見可而進(jìn),知難而退。”
自知篇第六
夫智者見于未萌,愚者暗于成事。故知己之害而圖彼之利者,勝。知可以戰(zhàn)不可以戰(zhàn)者,勝。識(shí)眾寡之用者,勝。以虞待不虞者,勝。以逸待勞者,勝。不戰(zhàn)而屈人者,勝。《老子》曰﹕“自知者明。”
審局篇第七
夫弈棋布勢(shì),務(wù)相接連。自始至終,著著求先。臨局離爭(zhēng),雌雄未決,毫厘不可以差焉。局勢(shì)已贏,專精求生。局勢(shì)已弱,銳意侵綽。沿邊而走,雖得其生者,敗。弱而不伏者,愈屈。躁而求勝者,多敗。兩勢(shì)相違,先蹙其外。勢(shì)孤援寡,則勿走。機(jī)危陣潰,則勿下。是故棋有不走之走,不下之下。誤人者多方,成功者一路而已。能審局者多勝!兑住吩哗s“窮則變,變則通,通則久。”
度情篇第八
人生而靜,其情難見;感物而動(dòng),然后可辨。推之于棋,勝敗可得而先驗(yàn)。持重而廉者多得,輕易而貪者多喪。不爭(zhēng)而自保者多勝,務(wù)殺而不顧者多敗。因敗而思者,其勢(shì)進(jìn);戰(zhàn)勝而驕者,其勢(shì)退。求己弊不求人之弊者,益;攻其敵而不知敵之攻己者,損。目凝一局者,其思周;心役他事者,其慮散。行遠(yuǎn)而正者吉,機(jī)淺而詐者兇。能畏敵者強(qiáng),謂人莫己若者亡。意旁通者高,心執(zhí)一者卑。語(yǔ)默有常,使敵難量。動(dòng)靜無(wú)度,招人所惡!对(shī)》云﹕“他人之心,予時(shí)度之。”
斜正篇第九
或曰﹕“棋以變?cè)p為務(wù),劫殺為名,豈非詭道耶?”予曰﹕“不然。”《易》云﹕“師出以律,否藏兇。”兵本不尚詐,謀言詭行者,乃戰(zhàn)國(guó)縱橫之說。棋雖小道,實(shí)與兵合。故棋之品甚繁,而弈之者不一。得品之下者,舉無(wú)思慮,動(dòng)則變?cè)p;蛴檬忠杂捌鋭(shì),或發(fā)言以泄其機(jī)。得品之上者,則異于是。皆沉思而遠(yuǎn)慮,因形而用權(quán)。神游局內(nèi),意在子先。圖勝于無(wú)朕,滅行于未然。豈假言辭喋喋,手勢(shì)翩翩者哉?《傳》曰﹕“正而不譎。”其是之謂歟?
洞微篇第十
凡棋有益之而損者,有損之而益者。有侵而利者,有侵而害者。有宜左投者,有宜右投者。有先著者,有后著者。有緊避者,有慢行者。粘子勿前,棄子思后。有始近而終遠(yuǎn)者,有始少而終多者。欲強(qiáng)外先攻內(nèi),欲實(shí)東先擊西。路虛而無(wú)眼,則先覷。無(wú)害于他棋,則做劫。饒路則宜疏,受路則勿戰(zhàn)。擇地而侵,無(wú)礙而進(jìn)。此皆棋家之幽微也,不可不知也!兑住吩哗s“非天下之至精,其孰能與于此。”
名數(shù)篇第十一
夫弈棋者,凡下一子,皆有定名。棋之形勢(shì)、死生、存亡,因名而可見。有沖,有斡,有綽,有約,有飛,有關(guān),有札,有粘,有頂,有尖,有覷,有門,有打,有斷,有行,有捺,有立,有點(diǎn),有聚,有蹺,有夾,有拶,有避,有刺,有勒,有撲,有征,有劫,有持,有殺,有松,有盤。圍棋之名,三十有二,圍棋之人,意在可周。臨局變化,遠(yuǎn)近縱橫,吾不得而知也。用幸取勝,難逃此名!秱鳌吩哗s“必也,正名乎棋!”
品格篇第十二
夫圍棋之品有九。一曰入神,二曰坐照,三曰具體,四曰通幽,五曰用智,六曰小巧,七曰斗力,八曰若愚,九曰守拙。九品之外不可勝計(jì),未能入格,今不復(fù)云!秱鳌吩哗s“生而知之者,上也;學(xué)而知之者,次也;困而學(xué)之又其次也。”
雜說篇第十三
夫棋邊不如角,角不如腹。約輕于捺,捺輕于避。夾有虛實(shí),打有情偽。逢綽多約,遇拶多粘。大眼可贏小眼,斜行不如正行。兩關(guān)對(duì)直則先覷,前途有礙則勿征。施行未成,不可先動(dòng)。角盤曲四,局終乃亡。直四扳六,皆是活棋,花聚透點(diǎn),多無(wú)生路。十字不可先紐,勢(shì)子在心,勿打角圖。弈不欲數(shù),數(shù)則怠,怠則不精。弈不欲疏,疏則忘,忘則多失。勝不言,敗不語(yǔ)。振廉讓之風(fēng)者,君子也;起忿怒之色者,小人也。高者無(wú)亢,卑者無(wú)怯。氣和而韻舒者,喜其將勝也。心動(dòng)而色變者,憂其將敗也。赧莫赧于易,恥莫恥于盜。妙莫妙于用松,昏莫昏于復(fù)劫。凡棋直行三則改,方聚四則非。勝而路多,名曰贏局;敗而無(wú)路,名曰輸籌。皆籌為溢,停路為芇。打籌不得過三,淘子不限其數(shù)。劫有金井、轆轤,有無(wú)休之勢(shì),有交遞之圖。弈棋者不可不知也。凡棋有敵手,有半先,有先兩,有桃花五,有北斗七。夫棋者有無(wú)之相生,遠(yuǎn)近之相成,強(qiáng)弱之相形,利害之相傾,不可不察也。是以安而不泰,存而不驕。安而泰則危,存而驕則亡!兑住吩哗s“君子安而不忘危,存而不忘亡。”
跋
我朝善弈顯名天下者,昔年待詔老劉宗,今日劉仲甫、楊中隱,以至王琬、孫先、郭范、李百祥輩,人人皆能誦此十三篇,體其常而生其變也。古人謂:“猶盤中走丸,橫斜曲直,系于臨時(shí),不盡可知。而必可知者,是丸不能出于盤也。”《棋經(jīng)》,盤也。弈者,丸也。士君子無(wú)所用心, 則可觀焉。