亚洲中文精品a∨在线,国产在线精品在线精品,国产亚洲欧美一区,欧美肉肉丝视频一区二区

    <ins id="h6pmg"><cite id="h6pmg"><wbr id="h6pmg"></wbr></cite></ins>
      您當前位置: 唯學網 » 統(tǒng)招研究生 » 統(tǒng)招研究生教育新聞

      考研分數(shù)線水漲船高 通過率難跨越

      來源:唯學網•教育培訓(slhrvoh.cn)  【唯學網 • 中國教育電子商務平臺】 加入收藏

      2014年考研分數(shù)線早已公布,而各地區(qū)考研總成績也可以查詢,據(jù)調查顯示,2014年專業(yè)計劃招生60人,159個人報考卻是有13個人通過了國家分數(shù)線;2013年專業(yè)計劃招生50人,只有9個人過了國家分數(shù)線。從2009年開始,全日制專業(yè)碩士(以下簡稱專碩)在研究生結構中的比例不斷擴大,在研究生學位中所占的比例已經從10%上升到近一半,教育部稱,到2015年將使二者比例達到1:1。

      近幾年,考研大軍只增未減,因此隨著考研專業(yè)計劃招生的名額年年增多,除了少數(shù)名校,報考人數(shù)卻沒有相應的增加。以法律碩士為例,過線率低、計劃名額招不滿,最后只好通過調劑來填補空缺的現(xiàn)象,已經在不少高校的專碩招生中出現(xiàn)。法律碩士實行國家聯(lián)考,全國所有考生都使用同樣的試卷。然而,在研究生招生單位中,只有34所高校擁有自主劃定招生分數(shù)線的權力,而且全為985高校;其他高校則被劃分為A區(qū)、B區(qū),由國家統(tǒng)一劃定分數(shù)線。區(qū)內考生達到國家線是最基本要求,如果未能通過國家線,就無法參加學校的復試。過線率低的,往往是這些不具備自主劃線資格的高校。

      名校與非名校

      山西大學法律碩士專業(yè)

      在考研的2011年,專業(yè)的計劃招生人數(shù)是50人,某學生考上后發(fā)現(xiàn),自己竟然是唯一考過國家線的學生,其余49個名額都得靠調劑填補。某學生所在的山西大學法律碩士專業(yè),近幾年的情況一直不容樂觀:計劃招生人數(shù)都在30人左右,但每年過國家線的都只有一兩個人。

      蘇州大學

      2012級法律碩士學生也對復試印象很深:“我們報考專碩的總共才12個人過線,但專碩計劃招生五六十人。”更讓他感到不可思議的是,“我感覺報考的人數(shù)還沒招生人數(shù)多”。

      鄭州大學

      2010級法學碩士生也發(fā)現(xiàn):學校法律碩士的招收人數(shù)是40人,然而,很多都是調劑過來的。“主要是報考我們學校專碩的人少”。

      西南政法大學

      近年來的法碩分數(shù)線也呈走低趨勢。這所非211高校今年的法律碩士(法學、非法學)專業(yè)的分數(shù)線都為315分,僅僅與國家線持平,已經連續(xù)兩年接受調劑生源。在學校3月24日發(fā)布的調劑公告中,專業(yè)碩士共有100個調劑錄取指標,報考學術型碩士315分以上的考生都有機會調劑,這一要求比去年還降了10分。

      蘇州大學

      法學專業(yè)一直是學校的傳統(tǒng)優(yōu)勢學科,從民國便有“法官出朝陽,律師出東吳”之謂;鄭州大學的法學專業(yè)也曾是1977級最早一批開設法學專業(yè)的四所高校之一,也擁有法學一級學科博士點。在教育部的一級學科整體評估中,蘇州大學和鄭州大學并列第19位,然而,其招生自主權、生源質量都遠遠比不上同一排位的華中科技大學。

      近期公布的各校法律碩士分數(shù)線來看,傳統(tǒng)的“四大名校”北京大學、清華大學、中國人民大學、中國政法大學的分數(shù)線基本上都比國家線高10~25分,最高的高出35分。人大2008級法碩學生李靜記得,當時計劃招100多個人,最后的錄取比例接近1:100。武漢大學2012級法律碩士范磊說,2012年,武大法律碩士共計劃招280人,報考的人數(shù)高達三四千人,招考比例超過1:10,復試分數(shù)線也是年年都比國家線高10分左右。范磊所在的班級里總共43人,本科為一本和二本高校的學生占到了70%,他的室友都是從上海交通大學、武漢科技大學等一本高?歼M來的。

      在擁有自主劃線權的34所985高校里,法學專業(yè)不那么著名的重慶大學、華中科技大學過去幾年的分數(shù)線曾經都低于國家線,但今年,重慶大學分數(shù)線上漲了20分,高出國家線5分;華中科技大學的分數(shù)線則首次與國家考研分數(shù)線持平。

      0% (0)
      0% (10)
      已有條評論
      新聞瀏覽排行