當(dāng)下高校辦智庫是不是“過熱”?這是近期的一個熱門話題。有觀點認(rèn)為，大學(xué)如果對建設(shè)智庫傾注太多的精力，是大學(xué)重心的錯位;也有觀點認(rèn)為，高校智庫與國家需求和問題相脫節(jié)，在智庫定位上不匹配。
高校辦智庫是否“過熱”?
高校智庫建設(shè)數(shù)量可觀，高校智庫集群初步形成，在南京大學(xué)舉行的“2016中國智庫治理論壇”公布的數(shù)據(jù)顯示，自2016年9月28日“中國智庫索引”(CTTI)上線并向被收錄來源智庫開放端口錄入數(shù)據(jù)以來，截至2016年12月12日，已收錄來源智庫489家，其中，高校智庫共有255家，占52%;黨政部門智庫68家，占15%;社科院智庫46家，占9%;黨校行政學(xué)院智庫44家，占9%;社會智庫36家，占7%;媒體智庫11家，占2%，但是，相比高校龐大的智庫數(shù)量，255家這個數(shù)字并不驚人。
據(jù)統(tǒng)計，目前我國高校智庫約為700個，這些智庫主要集中在“211工程”及“985 工程”高校。簡單計算，入圍CTTI的高校智庫占比全國高校智庫36.4%。這也就意味著，列入CTII的高校智庫僅三成多，不少高校智庫并未列入CTTI。智庫將各學(xué)科的專家學(xué)者聚集起來，運用他們的智慧和才能，為社會經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的發(fā)展提供滿意方案或優(yōu)化方案，是現(xiàn)代領(lǐng)導(dǎo)管理體制中一個不可缺少的重要組成部分。
高校建智庫的好處顯而易見，高校建智庫有四大優(yōu)勢：一是人才密集。高校有63萬人的社科隊伍，是我國智庫建設(shè)中最為重要的一支生力軍。二是知識儲備雄厚。有最為齊備的學(xué)科體系以及幾乎涵蓋所有重大問題研究的研究基礎(chǔ)。三是科學(xué)客觀。與黨政智庫相比，大學(xué)離政府不是那么近，也不像有些社會智庫離得那么遠(yuǎn)，這種適當(dāng)?shù)木嚯x使得高校智庫更易于對政府決策做出客觀分析和提出科學(xué)合理建議。四是體制靈活。與黨政智庫和黨校社科院智庫相比，高校在創(chuàng)新智庫的運行和管理體制方面有著更多的操作空間�！翱梢哉f，高校智庫最有可能建成真正意義上的中國特色新型智庫�！�
以上內(nèi)容是關(guān)于高校辦智庫是否“過熱”?的介紹，要想了解更多相關(guān)信息、教育培訓(xùn)內(nèi)容，請隨時關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)，小編會第一時間為大家更新、跟進(jìn)最新信息。
相關(guān)推薦：
