對(duì)于博士婚后當(dāng)全職太太的問題，許多人認(rèn)為這是高校、教育的浪費(fèi)，小編認(rèn)為這不存在浪費(fèi)不浪費(fèi)的問題，因?yàn)樽x博士是個(gè)人問題，而當(dāng)全職太太是家庭問題，當(dāng)面對(duì)家庭需要時(shí)個(gè)人發(fā)展退后其實(shí)是很正常的情況，在這里小編建議大家看問題一定要理智一些。

其實(shí)從整體上來說，小編還是不太相信放棄學(xué)業(yè)當(dāng)全職母親，都是她們自由、自愿的選擇。理由很簡(jiǎn)單，花了很多年非常辛苦地做事情A，卻說她真正向往的是做事情B。而且，這不是個(gè)案。當(dāng)然，每個(gè)人都有挑選人生道路的自由，揮霍也完全可以;還有人說，我就喜歡揮霍，你管得著嗎?是管不著。但這到底有多大程度上是自愿?還是出于無可奈何?

其實(shí)，問題的核心在于：為什么沒有人說“為妻子補(bǔ)襪子的丈夫，他的價(jià)值不亞于一個(gè)總統(tǒng)”?為什么很少人談及“男博士回家當(dāng)全職主夫是不是一種浪費(fèi)”?如果說，讀完博士之后，再當(dāng)全職媽媽，發(fā)現(xiàn)了另一片新天地，很有“愛”;那為什么男博士們很少去開辟這片這么迷人的新天地?這么好的生活方式，他們沒有理由不捷足先登啊!

這是因?yàn)�，無論女性什么學(xué)歷、有多少才能，當(dāng)家庭需要她的時(shí)候，家庭永遠(yuǎn)應(yīng)該擺在第一位，丈夫孩子永遠(yuǎn)應(yīng)該置于她個(gè)人之前。在一些較高階層那里，女性的學(xué)歷，也只是陪嫁之一，不是用來發(fā)展女性事業(yè)的，而是為了讓夫家光耀門楣的。當(dāng)然，現(xiàn)實(shí)生活中往往更復(fù)雜，很可能是出于沒有人帶孩子或經(jīng)濟(jì)上的原因，甚至是學(xué)術(shù)事業(yè)不順，讓女博士不得不當(dāng)全職媽媽。顯然，這也不是出于自由選擇，而是迫于無奈。這種時(shí)候，男人呢?

最近的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)得主屠呦呦，正好是非常好的正面典型。她一心撲在自己的科研事業(yè)當(dāng)中，而她的丈夫全力支持她的工作，“家里的事都?xì)w老李管，他是個(gè)很好的丈夫。”寫到這里，想必已清楚了：并不是說全職主婦/主夫沒有價(jià)值，讀了博士的人就不能做，而是有多少當(dāng)全職*女博士是迫于壓力和社會(huì)成見，不得不放棄自己學(xué)業(yè)和事業(yè)的，又有多少是發(fā)自內(nèi)心的自由選擇?社會(huì)是不是該給這些金字塔尖的女性更多支持而不是打壓?

如果某一天，這個(gè)社會(huì)的全職爸爸和全職媽媽數(shù)量差不多，愿意放棄事業(yè)支持家庭的男性和女性的數(shù)量也差不多，那時(shí)我才可以相信，大家確實(shí)是選擇了自己喜歡的生活方式

以上觀點(diǎn)僅代表小編的個(gè)人想法，想要了解更多關(guān)于教育相關(guān)的信息請(qǐng)密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)。