去年，中央一號(hào)文件《關(guān)于加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品供給保障能力的若干意見(jiàn)》突出強(qiáng)調(diào)部署農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，把推進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新作為全年“三農(nóng)”工作的重點(diǎn)，為金融機(jī)構(gòu)扶持與支持農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的快速發(fā)展指明了方向。而如何實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)與金融機(jī)構(gòu)的有效合作，拓展這片信貸“藍(lán)海”，是擺在各級(jí)金融機(jī)構(gòu)面前亟待解決的問(wèn)題。
一般來(lái)說(shuō)，農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中，往往因?yàn)橘Y金投入大、使用周期長(zhǎng)、見(jiàn)效慢，且農(nóng)業(yè)科技企業(yè)點(diǎn)多面廣、固定資產(chǎn)規(guī)模和企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模分散、信貸抵押不足等特征，致使金融機(jī)構(gòu)按常規(guī)支持實(shí)施的難度加大。
而且，當(dāng)前農(nóng)業(yè)科技企業(yè)在融資方面普遍存在“短腿”。具體體現(xiàn)在以下三個(gè)方面，其一是缺乏足夠的抵押財(cái)產(chǎn)。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)多數(shù)生產(chǎn)基地分散，且基地多為劃撥、租賃用地，能用于辦理抵押的資產(chǎn)不多。其二是雖然專用設(shè)備多，但大多數(shù)銀行不接受辦理抵押。農(nóng)業(yè)科技企業(yè)設(shè)備是比較多，但大部分都是專用設(shè)備，比如制藥企業(yè)的生產(chǎn)線都是固定生產(chǎn)某一類(lèi)藥品的專用設(shè)備，盡管價(jià)值高，但多數(shù)銀行不接受辦理抵押。其三是無(wú)形資產(chǎn)難以利用，抵押值太低。對(duì)商標(biāo)權(quán)、股權(quán)、專利權(quán)質(zhì)押，雖然有些商業(yè)銀行接受質(zhì)押，但是質(zhì)押率最高也只有20%，對(duì)于解決企業(yè)融資難題幫助不大。
業(yè)內(nèi)人士針對(duì)這一情況，給出了相關(guān)建議。例如，準(zhǔn)確確定農(nóng)業(yè)科技企業(yè)行業(yè)參考值。這將會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的信用評(píng)級(jí)、融資授信，準(zhǔn)確確定其風(fēng)險(xiǎn)承受能力、資金需求水平和確定信貸支持力度提供很大的幫助。同時(shí)，政府相關(guān)部門(mén)加大對(duì)農(nóng)業(yè)科技企業(yè)的扶持力度。對(duì)于政府補(bǔ)貼、撥款適宜以貸代撥的操作模式，既保證國(guó)家資金使用效率，也可防止財(cái)政資金支持的漏洞和腐敗現(xiàn)象的滋生�？偠灾�，只有得到金融機(jī)構(gòu)的扶持，科技興農(nóng)才能得以真正實(shí)現(xiàn)。
唯學(xué)相關(guān)推薦：
1、跨越16年，人民幣業(yè)務(wù)終成香港金融界“寵兒”
2、嚴(yán)守風(fēng)險(xiǎn)底線將是2013年銀監(jiān)會(huì)首要任務(wù)
3、中國(guó)金融改革不能背離實(shí)體經(jīng)濟(jì)
4、跨境金融業(yè)務(wù)推動(dòng)人民幣與中國(guó)企業(yè)走出國(guó)門(mén)
