一些學(xué)歷不高,沒(méi)有接受過(guò)高等教育的考生,在選擇一種方式進(jìn)行提升時(shí),難免會(huì)擔(dān)心自己花了錢和精力,獲得的學(xué)歷以及證書(shū)認(rèn)可度怎么樣,對(duì)他們以后時(shí)候能有幫助,這是人之常情的事,不過(guò)存在這樣的擔(dān)心,完全是因?yàn)閷?duì)網(wǎng)絡(luò)教育的不了解。
教育,可以拆分為“教”、“育”兩層含義,“教”是傳授知識(shí),“育”是知識(shí)被教會(huì)。
從教育的本質(zhì)含義來(lái)講,網(wǎng)絡(luò)教育在更大程度上扮演著傳授知識(shí)的工具角色,其“育”的功能并未充分發(fā)揮出來(lái),且難以考究評(píng)估。網(wǎng)民對(duì)辦學(xué)資質(zhì)、教學(xué)模式、課程質(zhì)量、學(xué)習(xí)效果、認(rèn)可度等方面的擔(dān)憂凸顯出網(wǎng)絡(luò)教育行業(yè)整體面臨的一些困境。
1、網(wǎng)絡(luò)教育授課方式與課程效果的沖突。
不論是線上教育,還是線下教育,均具有周期長(zhǎng)、非短期收益的產(chǎn)業(yè)特征。應(yīng)試教育、學(xué)歷教育、職業(yè)認(rèn)證并不是說(shuō)一兩次課程就能評(píng)估效果。
而對(duì)于小升初、中考、高考、研究生考試等時(shí)效性非常強(qiáng)的教育,倘若網(wǎng)絡(luò)教育的質(zhì)量不好,那么就會(huì)造成錯(cuò)失當(dāng)年考試時(shí)機(jī)的遺憾,對(duì)學(xué)習(xí)者來(lái)講不僅是經(jīng)濟(jì)損失,更多地是精神壓力。
逾四成被調(diào)查者會(huì)擔(dān)心網(wǎng)絡(luò)教育的課程質(zhì)量、費(fèi)用/繳費(fèi)保障,假設(shè)免費(fèi)模式、或者比同行低的價(jià)格是吸引用戶的策略,那么使目標(biāo)用戶對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育的收益達(dá)成“看得見(jiàn)、抓得住”的信任保障是需要解決的問(wèn)題。
2、網(wǎng)絡(luò)教育使用者與購(gòu)買者的沖突。
依賴于父母的學(xué)生群體,對(duì)網(wǎng)絡(luò)教育課程的選擇并沒(méi)有完全決策權(quán)。購(gòu)買者看重效果,使用者在乎趣味。
加入網(wǎng)絡(luò)教育使用群體的無(wú)決策權(quán)用戶,如何將這種強(qiáng)加下來(lái)的學(xué)習(xí)進(jìn)行到底呢?單純地將線下課程搬運(yùn)到互聯(lián)網(wǎng)上,趣味性大大減分,更體現(xiàn)不出網(wǎng)絡(luò)教育的優(yōu)勢(shì)究竟在哪里。將線下教育資源整合到網(wǎng)上,一來(lái)搜索難度大,二是版權(quán)問(wèn)題的阻礙,即使找到了優(yōu)質(zhì)資源,擁有者是否愿意分享;將網(wǎng)上教育資源整合到一個(gè)平臺(tái),要追求質(zhì)量,必須要考慮溯源問(wèn)題。
3、上網(wǎng)學(xué)習(xí)的方式,缺乏師生之間的直接溝通、互動(dòng)及監(jiān)督的學(xué)習(xí)氛圍,僅靠個(gè)人自律,學(xué)習(xí)效果難以保證。
拋開(kāi)網(wǎng)絡(luò)教育的質(zhì)量、效果等硬件因素,僅從學(xué)習(xí)者的角度來(lái)講,網(wǎng)絡(luò)教育對(duì)學(xué)習(xí)者的意志力、自制力、主動(dòng)性、自控性要求更高,什么樣的人群能夠堅(jiān)持長(zhǎng)期的、枯燥的、孤獨(dú)的學(xué)習(xí)呢?換句話說(shuō),這也正是網(wǎng)絡(luò) 教育所要面對(duì)的“留住用戶”的問(wèn)題。
也就是說(shuō),網(wǎng)絡(luò)教育雖然面臨一些問(wèn)題,但從學(xué)習(xí)以及學(xué)歷認(rèn)可方面來(lái)看,屬于見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題,更多的是需要考生自己把握。