高考的錄取工作已經(jīng)接近尾聲了,高考不是每個人都能順利通過的,很多高考考生由于種種原因而未能進(jìn)入理想的大學(xué),不乏有的高考考生選擇了出國,有的高考考生選擇了在拼搏一年,明年在參加,在給自己一次機(jī)會,但是高考復(fù)讀應(yīng)該怎么選?具體都要綜合哪些因素呢?看看我們的高考教育專家給高考考生的一些經(jīng)驗(yàn)。
看往屆有無真憑實(shí)據(jù)的學(xué)員成績
不能只看空洞的數(shù)字,如考上北大、清華等重點(diǎn)大學(xué)若干人,過本科線若干人,提高多少分多少人,升學(xué)率百分之幾十等等,因?yàn)楦偁幖ち,有些班所報的?shù)字越來越邪乎,真假難辨,所以還要看這個高考復(fù)讀班是否敢于在報刊上、網(wǎng)頁上和向社會公開發(fā)布的宣傳資料上登出如所報之?dāng)?shù)的大批學(xué)員的真實(shí)姓名、往屆高考的成績、當(dāng)年的高考成績和被錄取的學(xué)校名稱(這算經(jīng)得起查核)。如果只登出幾個高考考生的姓名和成績也不夠(原因自不必說),必須是大批的可供查考的有真名實(shí)姓、錄取學(xué)校名稱的學(xué)生成績。否則,就不可信或可信度很低。
看教師隊(duì)伍的真正質(zhì)量
不能只看籠統(tǒng)的特級教師和高級教師若干人,或某某重點(diǎn)學(xué)校教師若干人的數(shù)字;蛑豢从懈呖紝<、顧問若干人等等名字。要看這個高考復(fù)讀班是否敢于在報刊上、網(wǎng)頁上和向社會公開發(fā)布的宣傳資料上一一列出常年任教的教師真實(shí)姓名、職稱、照片、來自何校等等情況。因?yàn)橹皇钦垘讉專家開兩次講座或“顧問顧問”,而不是常年在班里任教,對復(fù)讀學(xué)員就沒有實(shí)際價值,只是招牌而已。而含糊地說有某重點(diǎn)學(xué)校教師一人或幾人卻不宣布真名實(shí)姓或甚至只說王老師、李老師,連名字都不能完全說清楚的,那就不可信或可信度很低。
看往屆學(xué)生的真實(shí)評價
如果一個高考高考復(fù)讀班辦得真有成績,就必然會留有考上清華、北大等重點(diǎn)大學(xué)以及其他院校的有真名實(shí)姓的學(xué)員親自寫下的文字材料,而且這些材料也敢于在報刊上、網(wǎng)頁上和向社會公開發(fā)布的宣傳資料上大量刊登(不是一兩個人或三五個人而是幾十人、上百人寫的,留有可查的原件的)。看看這些學(xué)員是如何評價這個高考復(fù)讀班的。因?yàn)橐胱尨罅康膶W(xué)員對一個高考復(fù)讀班違心地“歌功頌德”是很難辦到的。
而沒有大量學(xué)生的真實(shí)評價的就不可信或可信度很低。
看主辦人的教學(xué)資質(zhì)
有些高考復(fù)讀班的主辦人原本就是重點(diǎn)中學(xué)的富有教學(xué)經(jīng)驗(yàn)和突出業(yè)績的教師、校長,那當(dāng)然是具備了可靠的資質(zhì)。因?yàn)閺?fù)讀學(xué)員都是高中畢業(yè)或在讀高三的學(xué)生,所以如果主辦人本身沒有教過高三畢業(yè)班的經(jīng)驗(yàn)和資歷,那就在資質(zhì)方面天生不足。不管宣揚(yáng)什么先進(jìn)的教育理論或如何新穎的教育理念,也不管是宣揚(yáng)什么新的教學(xué)法、管理法等等,都很難讓人相信是從真正合理的教育實(shí)踐中總結(jié)出來的科學(xué)結(jié)論,也就難于保證這個高考復(fù)讀班的高質(zhì)量。因此,不可信或可信度很低。
看是否有獨(dú)立辦學(xué)的充分條件、環(huán)境和設(shè)施等等
有的高考復(fù)讀班有自己獨(dú)立的校園、獨(dú)立的教學(xué)樓,環(huán)境清幽,設(shè)施齊全,那就是夠條件的。
如果不具備以上條件,甚至是等招上學(xué)員來以后再臨時租借五方雜處的教室上課的,就不可信或可信度很低。
當(dāng)然,不管哪個高考復(fù)讀班都必須持有教委下發(fā)的《辦學(xué)許可證》等表明辦學(xué)資質(zhì)的文件,那是辦學(xué)的前提條件,也是必備條件,這里就不多說了。
唯學(xué)網(wǎng)小編預(yù)祝各位高考復(fù)讀的考生,在明年考出優(yōu)異的成績,進(jìn)入理想的大學(xué)。