唯學(xué)網(wǎng)小編提醒：企業(yè)法律顧問(wèn)考試中的知識(shí)點(diǎn)，公司股東的知情權(quán)實(shí)際上是個(gè)權(quán)利體系，其分別由財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告查閱權(quán)、賬簿查閱權(quán)和檢查人選任請(qǐng)求權(quán)三項(xiàng)權(quán)利所組成。能否保障這樣的幾個(gè)權(quán)力的實(shí)現(xiàn)，需要公司股東方面的行使。考生對(duì)于該考試點(diǎn)要認(rèn)真復(fù)習(xí)。希望本文對(duì)參加企業(yè)法律顧問(wèn)考試的考生能夠有所幫助。

近年來(lái)，隨著新公司法的實(shí)施，有關(guān)股東知情權(quán)的訴訟案件明顯增多。作為公司股東固有重要權(quán)利的股東知情權(quán)，其享有及時(shí)、充分了解公司經(jīng)營(yíng)情況及相關(guān)信息的權(quán)利，是股東正常行使各項(xiàng)股東權(quán)的前提。但是，在實(shí)踐中，公司的控股股東往往操縱公司，指使管理層阻撓小股東查閱公司賬簿，使小股東很難了解公司的經(jīng)營(yíng)內(nèi)幕。同時(shí)，由于小股東缺乏對(duì)公司的了解，也無(wú)法作出準(zhǔn)確的決策及進(jìn)行有效的監(jiān)督，最終使自己的收益權(quán)得不到保障。

近日在廣州判決的一宗股東知情權(quán)案例，對(duì)此類糾紛就具有十分重要的示范意義：公司一直經(jīng)營(yíng)不錯(cuò)，但是其年度財(cái)務(wù)報(bào)表卻顯示連年虧損。作為公司股東之一的李先生認(rèn)為年報(bào)有問(wèn)題，因此連續(xù)4次申請(qǐng)要求查閱公司的會(huì)計(jì)賬簿，但都遭到了拒絕，李先生因此將公司告上了法庭。該案也成為了全國(guó)首例股東知情權(quán)糾紛案。經(jīng)審理，李先生的訴求均得到了一審法院和二審法院的支持。

法院判決可以查閱原始憑證

李先生所在的廣州市陽(yáng)河物業(yè)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱陽(yáng)河物業(yè))，其前身是國(guó)有的一個(gè)房管站，2003年改制為股份制公司，負(fù)責(zé)原轄區(qū)內(nèi)的公房和商鋪的租金代收。

近年來(lái)，陽(yáng)河物業(yè)的年度財(cái)務(wù)報(bào)表中顯示，公司的經(jīng)營(yíng)狀況持續(xù)處于虧損狀態(tài)。作為31個(gè)股東之一的李先生認(rèn)為，公司的經(jīng)營(yíng)狀況一直不錯(cuò)，怎么就會(huì)連年虧損?因此，他對(duì)此認(rèn)為“有些不可思議”，也由此對(duì)公司財(cái)務(wù)狀況的不透明感到非常不滿，要求查閱會(huì)計(jì)賬簿，并于2009年1月至6月間先后4次提出查閱賬目(收支情況)。但是，其要求均被公司董事會(huì)拒絕。于是，李先生以其“股東的知情權(quán)受損”為由將公司告上法庭。

在廣州市荔灣區(qū)人民法院一審開庭審理過(guò)程中，原被告雙方就股東應(yīng)該在怎樣的范圍內(nèi)行使知情權(quán)展開了激烈的辯論。

被告陽(yáng)河物業(yè)認(rèn)為，股東知情權(quán)應(yīng)當(dāng)在一個(gè)合理、

合法的范圍內(nèi)，而且行使該權(quán)利不應(yīng)該影響公司的正常運(yùn)作，更不應(yīng)該損害公司利益。

原告李先生認(rèn)為，根據(jù)公司法規(guī)定，查賬是一項(xiàng)重要的股東權(quán)利，陽(yáng)河物業(yè)以種種理由拒絕原告的查賬侵犯了股東的合法利益。

荔灣區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理后認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)公司法》第三十四條規(guī)定，李先生作為該公司的股東，有權(quán)查閱公司成立以來(lái)的會(huì)計(jì)賬簿，包括總賬、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿。因此，法院就此作出一審判決，支持了李先生的訴求，要求該公司提供其成立以來(lái)的會(huì)計(jì)憑證(包括原始憑證和記賬憑證)給李先生查閱。

一審判決后，陽(yáng)河物業(yè)不服，向廣州市中級(jí)人民法院提起上訴。陽(yáng)河物業(yè)認(rèn)為，會(huì)計(jì)法是用于“規(guī)范會(huì)計(jì)行為”，不應(yīng)用于解決股東和公司之間的糾紛。因此，一審判定其需提供的“總賬、明細(xì)賬、日記賬和其它輔助性賬簿”已經(jīng)超出會(huì)計(jì)賬簿的范圍。