國家司法考試每年舉行一次，2013年國家司法考試于9月14日和9月15日舉行。目前距離司法考試還有一個月的時間，在這一個月的時間里，唯學小編提醒廣大考生切不可放松警惕，一定要按照自己的計劃有序進行每天的復習，同時也要調整好自己的心態(tài)，切莫焦躁不安。下面小編為您整理了司法考試民法考點試題，以供考生參考學習：

一、單項選擇題：每題給四個選項，選項中只有一個答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選或不選均不得分。

1.北京紅星公司因為產品質量問題而被消費者起訴至人民法院，在訴訟過程中，紅星公司董事會召開特別會議，罷免了原董事長王五的職務，并重新任命張三為董事長。根據(jù)這一情況，下列判斷中，符合法律規(guī)定的是：( )

A.因為紅星公司撤換了法定代表人，因此訴訟應當重新進行，王五代表紅星公司進行的訴訟行為無效

B.王五的訴訟行為有效，張三提供證明后，訴訟繼續(xù)進行

C.張三無須向法院提供證明，即可接替王五進行訴訟

D.應當由王五和張三共同代表紅星公司進行訴訟

正確答案:B　解題思路：根據(jù)《民訴意見》第39條規(guī)定，在訴訟中，法人的法定代表人更換的，由新的法定代表人繼續(xù)進行訴訟，并應向人民法院提交新的法定代表人身份證明書原法定代表人進行的訴訟行為有效

2.想像力公司董事會作出一項決議，部分股東認為該決議違反公司章程，欲通過訴訟請求法院撤銷董事會的決定。這些股東應當如何提起訴訟?( )

A.以股東會名義起訴公司

B.以股東名義起訴公司

C.以股東名義起訴董事會

D.以公司名義起訴董事會

正確答案:B　解題思路：根據(jù)《公司法》第22條第2款的規(guī)定，股東會或者股東大會、董事會的會議召集程序、表決方式違反法律、行政法規(guī)或者公司章程，或者決議內容違反公司章程的，股東可以自決議作出之日起60日內，請求人民法院撤銷同時，由于董事會是公司的決策機構，不具有訴訟主體資格，股東起訴時應當以公司為被告

3.甲煤廠與乙火電廠簽訂了一份煤炭買賣合同，規(guī)定該年6月1日甲方向乙方交付煤炭1000噸，乙方于7月1日之前將購煤款200萬元劃撥到甲方賬上，并由丙科技開發(fā)公司提供保證。乙方收到煤炭后發(fā)現(xiàn)品質不符合合同約定的要求，在和甲方協(xié)商未果的情況下向法院提起訴訟。在法庭審理過程中甲方提出反訴，要求乙方支付拖欠的貨款。結合案情，以下說法正確的是：( )

A.法院應追加丙公司為反訴的共同被告

B.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為第三人

C.法院應追加丙公司為第三人

D.若丙公司申請參加訴訟，法院可以列丙公司為反訴的共同被告

正確答案:B　解題思路：無論丙公司的保證是一般保證還是連帶保證，根據(jù)《最高人民法院關于適用(中華人民共和國擔保法)若干問題的解釋》(以下簡稱《擔保法解釋》)第125、126條的規(guī)定，在債權人只起訴債務人的情況下，法院不能依職權強行追加保證人參加訴訟，所以AC選項錯誤根據(jù)《擔保法解釋》第127條的規(guī)定，債務人對債權人提起訴訟，債權人提起反訴的，保證人可以作為第三人參加訴訟因為此時若債務人敗訴，則保證人很可能就要承擔賠償責任，因此許可其作為無獨立請求權第三人參加訴訟，所以B選項正確

4.甲公司從乙公司購入其生產的電子元件若干，后又銷售給丙公司用于電子儀器的裝配。在裝配過程中，丙公司發(fā)現(xiàn)該批電子元件質量不符合要求，遂暫時停止向甲公司支付貨款，并要求其賠償。而甲公司認為該批電子元件并非自己生產，而且在包裝運輸過程中，也不至于造成損壞，因此質量問題應當由乙公司負責，因此甲公司拒絕了丙公司的賠償請求，并且要求其支付相應的貨款。鑒于此，丙公司向人民法院提起訴訟，并請求法院追加乙公司為第三人參加訴訟，甲公司在訴訟過程中提出反訴，請求丙公司支付貨款。在本案中，乙公司可以：( )

A.認為受理丙公司起訴的法院不具有管轄權，因此提出管轄權異議

B.認為甲公司提起的反訴沒有道理，因此向法院申請撤回反訴

C.法院判決甲公司承擔賠償責任時，認為判決有明顯錯誤而提起上訴

D.法院判決其承擔責任時，執(zhí)行法院判決

正確答案:D　解題思路：乙公司在本題中處于無獨立請求權第三人的地位，因此根據(jù)《民訴意見》第66條的規(guī)定，無權對案件的管轄權提出異議，無權放棄、變更訴訟請求或者申請撤訴，只能在法院判決其承擔責任時執(zhí)行法院判決

5.甲與乙結婚，住在A市，生有一女。后甲在B市遇到丙女，甲隱瞞了婚史與丙登記結婚，并在B市購得住房一套與丙生活。2年后丙以感情不和為由向B市法院提起訴訟，要求解除婚姻關系，并分割財產。乙聞訊后也欲向B市法院起訴甲，要求確認在B市的住房為自己與甲的共同財產。法院應當如何處理?( )

A.法院應將乙列為無獨立請求權第三人

B.法院應當將甲、丙列為共同被告

C.法院應將乙列為有獨立請求權第三人

D.法院應中止丙訴甲一案的審理，在處理完乙訴甲一案后再繼續(xù)審理

正確答案:C　解題思路：《最高人民法院關于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋(一)》(以下簡稱《婚姻法解釋(一)》)第16條規(guī)定，人民法院審理重婚導致的無效婚姻案件時，涉及財產處理的，應當準許合法婚姻當事人作為有獨立請求權的第三人參加訴訟

二、多項選擇題：每題給四個選項，選項中有兩個或兩個以上答案是正確的，應試人員應將正確的選項選擇出來，多選、少選或不選均不得分。

6.戚某發(fā)現(xiàn)蕭墻公司的產品廣告上印有其J子的照片，遂同蕭墻公司進行交涉，要求其停止侵害并且賠償相應損失。蕭墻公司拒絕戚某的要求，并且宣稱該公司的廣告為佳實廣告公司創(chuàng)作，因此應當由佳實公司承擔責任。戚某同佳實公司交涉時，佳實公司宣稱該照片為攝影愛好者鄭某提供，而鄭某則聲稱拍攝該照片時得到了戚某兒子所在的幼兒園老師趙某的同意。戚某無奈，起訴至人民法院。則本案的被告為：( )

A.鄭某

B.佳實廣告公司

C.蕭墻公司

D.幼兒園老師趙某

正確答案:BC　解題思路：由于廣告公司和蕭墻公司將照片用于經營性使用，因此應當被列為本案被告

7.某造紙廠排放污水造成甲、乙、丙三村共同所有的水庫嚴重污染、魚類減少，損失數(shù)萬元。三村聯(lián)合向人民法院起訴請求賠償，法院調解后，造紙廠只同意賠償請求金額的2/3，甲、乙兩村同意，并同造紙廠達成協(xié)議。調解書送達丙村時，丙村以自己不在場為由拒絕接受，堅持要求造紙廠按照訴訟請求進行賠償。下列有關此案的說法正確的是：( )

A.本案屬于普通的共同訴訟，丙村在訴訟中是共同原告

B.甲、乙兩村同造紙廠達成的協(xié)議有效，但丙村可以拒絕接受，堅持自己的賠償要求

C.甲、乙兩村同造紙廠達成的協(xié)議無效，因為丙村不在場，無法發(fā)表自己的意見

D.法院應在甲、乙、丙三村共同參與的情況下進行調解

正確答案:CD　解題思路：本題考查共同訴訟共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發(fā)生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發(fā)生效力本題中的情形屬于必要的共同訴訟，因此甲乙兩村的訴訟行為未經丙村的同意，對丙村無效