亚洲中文精品a∨在线,国产在线精品在线精品,国产亚洲欧美一区,欧美肉肉丝视频一区二区

您當(dāng)前位置: 唯學(xué)網(wǎng) » 就業(yè) » 就業(yè)教育新聞 »

招聘嚴(yán)禁限定名校 營造公平就業(yè)環(huán)境

招聘嚴(yán)禁限定名校 營造公平就業(yè)環(huán)境

唯學(xué)網(wǎng) • 教育培訓(xùn)

2015-4-13 14:40

招聘

名校

就業(yè)

唯學(xué)網(wǎng) • 中國教育電子商務(wù)平臺

加入收藏

近幾年,名校效應(yīng)一直是就業(yè)市場的一大趨勢,單位了營造公平的就業(yè)環(huán)境,教育部于2013年發(fā)布了《關(guān)于加強高校畢業(yè)生就業(yè)信息服務(wù)工作的通知》,明確提出凡是教育行政部門和高校舉辦的就業(yè)招聘活動,嚴(yán)禁發(fā)布含有限定985高校、211高校等字樣的招聘信息。

該文件背后暗含的邏輯悖論讓人深思:一方面,政府通過出臺并強有力地推行211和985等含有強烈國家意志的高等教育扶持計劃和振興工程,極大地增強了部分高校吸納教育資源的能力,把它們推到了高等教育分層結(jié)構(gòu)中的頂層,同時使得非985工程和非211工程高校落到分層結(jié)構(gòu)中較低的位置。這客觀上導(dǎo)致畢業(yè)生在就業(yè)市場上因其不同的高校出身而具有不同的結(jié)構(gòu)性位置;另一方面,當(dāng)市場作出反應(yīng),把畢業(yè)生據(jù)此劃分為三六九等時,政府又判之為違反了公平原則,應(yīng)該禁止。

這樣的市場反應(yīng)也將對我國未來高等教育的格局產(chǎn)生很大的影響。一個潛在的后果是:一些非常出色的專業(yè)類高校—如北京外國語大學(xué)和上海財經(jīng)大學(xué),因為未進入985工程,其畢業(yè)生面臨尷尬的處境,如任職重點高校的機會微乎其微。可以想見,在不利的市場反饋下,這些高校對學(xué)生的吸引力會逐漸降低,它們的發(fā)展會日益遜色于綜合性更強的985高校。

如果說就業(yè)市場—畢業(yè)生的出口角度的反應(yīng)現(xiàn)在已經(jīng)引起了相當(dāng)?shù)年P(guān)注,那么,從招生—學(xué)生的入口角度來看,這些國家意志的工程是否正在導(dǎo)致高質(zhì)量生源向這些“工程類”高校集中,從而使得“非工程類”高校處于相對劣勢的位置呢?

這需要用數(shù)據(jù)來證實或者證偽。我們主要運用網(wǎng)絡(luò)上公開發(fā)表的中國網(wǎng)大大學(xué)排行榜中關(guān)于生源質(zhì)量一項的數(shù)據(jù),具體包括高校新生1998級、2001~2006級、2010~2011級,橫跨14年,共9個年級的生源數(shù)據(jù),來對此進行分析。

無論是通過對單個高校生源質(zhì)量排名的歷年比較還是對數(shù)所高校生源質(zhì)量排名的歷年比較都可以發(fā)現(xiàn),985工程對于本科生源的確存在一種聚集效應(yīng):對于那些生源質(zhì)量排名本來就靠前的985工程高校來說,進入985工程加固了它們的地位;對于那些生源質(zhì)量排名本來較為靠后的985工程高校來說,進入985工程提升了它們的生源質(zhì)量排名。

財經(jīng)類專業(yè)的吸引力沖抵沒能進入985的不利影響

985工程政策對非985高校生源質(zhì)量有影響嗎?曾經(jīng)擁有高質(zhì)量生源的高校是否因為沒有進入985工程而日益失去高質(zhì)量新生?

10多年來生源質(zhì)量一直位于高考平均錄取分?jǐn)?shù)排名前38位的非985高校有7所:北京郵電大學(xué)、上海外國語大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、北京外國語大學(xué)、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué) 、中國政法大學(xué)。另外,北京交通大學(xué)和外交學(xué)院各有一次,北京語言大學(xué)有兩次未能進入前38位,其他年份則全都位列其中。

有趣的是,這10所高校都屬于非綜合性專業(yè)特色類高校,包括3所財經(jīng)類高校、3所語言類高校、1所政法類高校、1所外交類高校、1所信息技術(shù)類高校和1所交通類高校。從排名變化折線圖可以看出,雖然3所財經(jīng)類高校的生源質(zhì)量總體上仍然在提升,但是中央財經(jīng)大學(xué)和對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)生源質(zhì)量排名的提升速度明顯下降,3所語言類高校的生源質(zhì)量排名穩(wěn)定中有微弱下降,其中,2001年和2002年是重要的分水嶺。北京郵電大學(xué)和中國政法大學(xué)近些年的排名一直在下降,北京交通大學(xué)在經(jīng)歷急劇下降后現(xiàn)在比較平穩(wěn),外交學(xué)院則是在保持了多年的高生源質(zhì)量排名后在2011年出現(xiàn)直線下降。

這一方面說明沒能進入985工程的確導(dǎo)致生源質(zhì)量下降,另一方面也說明985工程不是影響生源質(zhì)量的唯一因素,還有專業(yè)的影響。其中,財經(jīng)類專業(yè)具有非常強的吸引力,乃至于可以沖抵沒能進入985工程的不利影響。

我們就以幾所財經(jīng)類高校作一個比較。部屬財經(jīng)類高校共有8所,我們對其中7所高!獙ν饨(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、西南財經(jīng)大學(xué)、上海財經(jīng)大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)、中南財經(jīng)政法大學(xué)、東北財經(jīng)大學(xué)、江西財經(jīng)大學(xué)作推理分析。如果沒有進入985工程導(dǎo)致對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)、中央財經(jīng)大學(xué)和上海財經(jīng)大學(xué)在生源質(zhì)量排名上有所下降,而專業(yè)的吸引力又提升了所有財經(jīng)類高校的生源質(zhì)量,那么,這3所高校與其他4所高校之間的生源質(zhì)量排名的差距會逐漸縮小。正如我們所預(yù)期的,數(shù)據(jù)清晰地表明,一方面,7所財經(jīng)類高校的生源質(zhì)量排名都有所提升,另一方面,其他4所財經(jīng)類高校與這3所財經(jīng)類高校之間的生源質(zhì)量排名差距的確在逐漸縮小。

一些曾經(jīng)排名靠前卻未進入985的高校生源質(zhì)量下降

一些高校的生源質(zhì)量排名曾經(jīng)位于前38位,如北京科技大學(xué)、南京航空航天大學(xué)、南京理工大學(xué)、中國青年政治學(xué)院、國際關(guān)系學(xué)院等,它們的生源質(zhì)量出現(xiàn)了下降的趨勢。

985工程以綜合性和理工科高校為主。我們以同屬理工類、且在985工程政策前生源質(zhì)量排名相當(dāng)?shù)囊恍└咝槔,通過比較他們后來的生源排名變化,來分析進入985工程與否對他們生源質(zhì)量所產(chǎn)生的影響。

具有鮮明對比的是北京理工大學(xué)和華東理工大學(xué)。1998年,兩校的生源質(zhì)量排名分別是37位和39位,在經(jīng)過幾年的膠著狀態(tài)后,從2004年開始,二校的差距開始拉大,沒有進入985工程的華東理工大學(xué)的生源質(zhì)量排名明顯低于北京理工大學(xué)。

北京科技大學(xué)和中南大學(xué)的比較也耐人尋味。北京科技大學(xué)和中南大學(xué)(其前身之一是中南工業(yè)大學(xué))都曾經(jīng)是冶金部所屬的實力很強的高校,因位處北京的地域優(yōu)勢,北京科技大學(xué)的生源質(zhì)量一直優(yōu)于中南大學(xué),但是自2001年中南大學(xué)進入985工程以后,二者的生源質(zhì)量排名差距逐漸縮小,到2012年二者的生源質(zhì)量排名已經(jīng)非常接近。

另一比較有趣的對比是對同處北京且同以工科見長的5所大學(xué)—北京理工大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京科技大學(xué)、北京交通大學(xué)的比較。在985工程推出之前,北京郵電大學(xué)排名最為靠前,之后是北京航空航天大學(xué)、北京交通大學(xué)、北京理工大學(xué)和北京科技大學(xué),但是自北京理工大學(xué)和北京航空航天大學(xué)進入985工程后,這兩所大學(xué)的生源質(zhì)量都有提高,而三所非985大學(xué)的生源質(zhì)量都相對有所下降或持平。

985工程雖然只是國家推出的眾多教育工程中的一項,但是顯然,在985工程政策下,絕大部分最初生源質(zhì)量排名靠前的985高校維持了其優(yōu)勢,絕大部分最初生源質(zhì)量排名靠后的985高校提升了其生源質(zhì)量排名,部分最初生源質(zhì)量排名靠前的非985高校逐漸掉出排名前列,而一些生源質(zhì)量排名原本不相上下的高校,因為進入985工程與否而擴大了排名差距。985工程正在重塑中國高等教育格局,部分頂級的專業(yè)特色類高校面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

我們提出985工程影響本科生源的重要機制之一是就業(yè)市場的反饋,雖然教育部出臺了有關(guān)嚴(yán)禁高校出身歧視的文件,旨在打破這個機制,但是其文件執(zhí)行范圍也只能囿于隸屬其管轄范圍的“教育行政部門和高校舉辦的就業(yè)招聘活動”,對管轄范圍之外的就業(yè)市場卻愛莫能助。

在就業(yè)市場中,每個畢業(yè)生都有雙重身份,一是就讀的高校,一是所讀的專業(yè)。就業(yè)市場目前對高校排名的重視遠遠大于專業(yè)排名,這將引導(dǎo)高校選擇綜合發(fā)展的思路;就業(yè)市場若是更加重視專業(yè)排名,這對富有辦學(xué)特色的專業(yè)類高校則將產(chǎn)生莫大的激勵。

以上內(nèi)容是關(guān)于就業(yè)招聘新政策的介紹,如若獲知更多關(guān)于就業(yè)的資訊,請隨時關(guān)注唯學(xué)網(wǎng),小編會為您在第一時間做出相關(guān)報道。

0% (0)
0% (10)
已有條評論
熱點新聞