在中國優(yōu)等生出國留學(xué)擇校時(shí)，很多人只認(rèn)定了常春藤，對(duì)于美國其他高校完全忽略，這其實(shí)是美國留學(xué)學(xué)生的心理在作怪，為了讓留學(xué)生更理性的面對(duì)留學(xué)、面對(duì)國外高校，小編覺得有必要為大家介紹一下常青藤和美國一般大學(xué)的區(qū)別。

非藤校學(xué)生可以成為國會(huì)議員、世界500大企業(yè)的CEO一點(diǎn)問題都沒有。一個(gè)人長期的發(fā)展力，可能跟藤校沒多大關(guān)系，而是跟個(gè)人的動(dòng)機(jī)有關(guān)。藤校學(xué)生之所以被人“捧”，是由于在12年的學(xué)校教育后，經(jīng)過一個(gè)大篩選，不管怎么說，這是一個(gè)嚴(yán)格篩選機(jī)制決定的結(jié)果。

美國每個(gè)年齡二、三百萬年輕人中能進(jìn)入藤校的不過就是一萬左右，加上其他的名校，以及在各個(gè)州大、文理學(xué)院的姣姣者，數(shù)量能翻倍，即二、三萬人。這些人構(gòu)成了這種篩選機(jī)制“百里挑一”的勝出者。不過，這個(gè)初次的勝出，并不能保證今后“一切順利”。但是，確實(shí)是一個(gè)很好的開端。

那些被藤校錄取但沒有去藤校的學(xué)生，實(shí)際上是一樣的。普林斯頓大學(xué)的教授的調(diào)查研究也證明了這一點(diǎn)。

研究人員阿蘭·克魯格爾和斯特西·伯格·戴爾對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行了調(diào)查，他們在1999年進(jìn)行的研究就像是一枚炸彈，轟擊目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)了把精英大學(xué)看成命里福星的人。克魯格爾是普林斯頓的一名經(jīng)濟(jì)學(xué)家，戴爾是安德魯·梅隆基金會(huì)的成員，他們把1976年進(jìn)入長春藤聯(lián)盟大學(xué)和檔次相當(dāng)?shù)拇髮W(xué)的學(xué)生，與那些同年進(jìn)入檔次較低的大學(xué)里就讀的學(xué)生進(jìn)行了比較，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，到1995年為止，耶魯大學(xué)的畢業(yè)生比杜蘭大學(xué)的畢業(yè)生收入要多30%，這一數(shù)據(jù)似乎證明了就讀名牌大學(xué)能為未來鋪平道路的看法。

然而，進(jìn)入耶魯大學(xué)的學(xué)生也許只是比在杜蘭大學(xué)就讀的學(xué)生更有天賦或更加勤奮。為了檢驗(yàn)這個(gè)看法，克魯格爾和戴爾調(diào)查了那些接到了精英大學(xué)的錄取通知書、卻選擇在“篩選程度稍低”、不那么受人追捧的學(xué)校里就讀的學(xué)生的情況。調(diào)查結(jié)果表明，平均說來這些學(xué)生畢業(yè)二十年以后的收入與在精英學(xué)校接受教育的學(xué)生的收入水平相當(dāng)�？唆敻駹柡痛鳡柊l(fā)現(xiàn)，那些有足夠天分獲得重點(diǎn)大學(xué)的錄取資格的學(xué)生，畢業(yè)后的收入“幾乎沒有區(qū)別，不管他們是在哪兒接受的教育”。換句話說，是學(xué)生本身，而不是學(xué)校，對(duì)日后的成功起決定性作用。

美國參議院的一半成員畢業(yè)于公立大學(xué)，其中不少大學(xué)還是屬于州管轄—其中包括芝加哥、科羅拉多、衣阿華，堪薩斯、路易斯安娜、密執(zhí)根、北卡羅來那、俄亥俄、俄克拉何馬、俄勒岡、賓西法尼亞、圣何塞、南達(dá)科他、猶他、華盛頓州立大學(xué)。我們再來看看位于世界財(cái)富五百強(qiáng)的前十位公司的總裁吧：他們之中只有四位就讀于精英大學(xué)。世界最大公司沃爾瑪?shù)目偛肏·李畢業(yè)于堪薩斯州匹茲堡市的匹茲堡州立大學(xué)。接下來看看獲得羅茲獎(jiǎng)學(xué)金的學(xué)者吧：在三十二位美國獲獎(jiǎng)?wù)咧�，只有十六位是精英學(xué)校的畢業(yè)生。

小編建議大家，在擇校時(shí)一定要認(rèn)清楚自己和學(xué)校的優(yōu)勢，當(dāng)自己的愛好和優(yōu)勢符合學(xué)校的優(yōu)勢之后那完全就可以確定擇校了。適合自己的才是最好的。想要了解更多關(guān)于出國留學(xué)的信息請密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)。