亚洲中文精品a∨在线,国产在线精品在线精品,国产亚洲欧美一区,欧美肉肉丝视频一区二区

您當(dāng)前位置: 唯學(xué)網(wǎng) » 書法 » 書法教育新聞 »

有101個(gè)理由傳承筆墨(一)——文化傳承與發(fā)展

有101個(gè)理由傳承筆墨(一)——文化傳承與發(fā)展

唯學(xué)網(wǎng) • 教育培訓(xùn)

2022-7-26 15:29

唯學(xué)網(wǎng) • 中國教育電子商務(wù)平臺(tái)

加入收藏

有101個(gè)理由傳承筆墨(一)——文化傳承與發(fā)展

傳統(tǒng)是條路,時(shí)代如站點(diǎn)。

繼承傳統(tǒng),可謂手段。走傳統(tǒng)這條路,因前人為我們鋪就了大量基石,我們沒有理由拒絕古人為我們準(zhǔn)備的現(xiàn)成條件。而唯在集古人智慧的基礎(chǔ)上,去創(chuàng)作不負(fù)時(shí)代的作品,才是正道、大道。當(dāng)然,這并非唯一之選。藝術(shù)是講文化、功力、內(nèi)涵、境界的精神釀造,而非科學(xué)、機(jī)械的批量生產(chǎn)。藝術(shù)應(yīng)縱取歷代智慧,橫納時(shí)代高人的再醞釀。一旦成熟,必定代表著時(shí)代,更應(yīng)代表著自己。所以個(gè)性、創(chuàng)新就在其中矣。

【東晉】王羲之喪亂帖(局部)書法

1.管城一條線,水墨畫世界。以寫傳精神,一瀉三千年。管城子,毛筆之別稱。韓愈《毛穎傳》:“秦始皇使恬(蒙恬)賜之(指兔)湯沐,而封諸管城,號(hào)曰管城子!被蛟S更早一點(diǎn),人們開始嘗試束毛為筆,因從楚簡看,時(shí)用毛束之筆,已較成熟。

2.大凡藝術(shù),出之于心。以心之情,方怡于人。藝術(shù)既出于心靈,故難于重復(fù)。沈括在《夢(mèng)溪筆談》中也說:“書之神韻,雖得于心,然法度必講資學(xué)!闭f明心靈的流淌,需要學(xué)養(yǎng)的滋潤。清人丁皋進(jìn)一步說:“以己之神,取人之神也”(《寫真秘訣》)。或者說,取人之神,滋我之心,還人以神。

3.藝術(shù)是層樓,技術(shù)是臺(tái)階。明人解縉《學(xué)書法》中說:“學(xué)書之法,非口傳心授,不得其精。大要臨古人墨跡,布置間架,揑破管,書破紙,方有工夫!鼻迦饲刈嬗馈独L事津梁》也說:“畫不師古,如夜行無燭,便無入路!惫食鯇W(xué)必以臨古為先。先做技術(shù)功課,最后方進(jìn)藝術(shù)殿堂。

4.藝人必備三要素,天賦、品志與學(xué)養(yǎng)。劉熙載在《藝概》中早已明白告訴我們:“書,如也,如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已!碧熨x雖為先天之資,然需才志去激活、去完成。才志需后天的善學(xué)、勤奮去提升。最為關(guān)鍵的還是立品立志。品不正,藝難正。這也是我?guī)熰u夢(mèng)禪先生從藝為人之準(zhǔn)則、育人授藝之綱要。

5.敬畏古人,博學(xué)約取。書畫之門,唯此捷徑。古人千年之積淀,已歷百代之淘汰,留下的是優(yōu)秀文化、民族精華。古人給我們巨人般的肩膀。學(xué)古人,實(shí)是集千百高人之智慧。若舍此,并無它路可循。然而,學(xué)古并非目的。取古人精華,為我所用。故不照辦,不做奴隸,應(yīng)為營養(yǎng)。通過消化,釀造自我。再流露的,才是自己的藝術(shù)。

6.秦楚簡帛,書寫初始。華夏文脈,傳承不息。中華文化,五千年延續(xù),自甲骨、金文后。先人發(fā)現(xiàn)竹、木片之牘,束毛為筆,兩者巧遇,碰出了歷史火花,作用了兩千多年。正因中國書法,華夏文脈得以延續(xù)至今。然楚文化主要在南方,由于潮濕,故傳世之物極少。所幸是上世紀(jì)始,有大量簡牘出土。始得塵封的史實(shí),逐漸明晰。這一課還得補(bǔ)上。

7.篆隸不直通,秦楚已架橋。秦時(shí),大小篆已趨成熟。小篆的線條圓融圓潤,結(jié)體穩(wěn)健勻稱,已脫離了象形之框,完成了文字成熟之構(gòu)架。作為字體,已達(dá)頂位。若演變成漢隸,倒是勉強(qiáng)。所以一直難為了后面的史家。直到楚簡出土,人們才恍悟。原來楚簡中,已有隸書的雛形。非止以此,行、草書,也慢慢隨行。

8.與其原地踏步,或可另擇蹊徑。人因先天之資,或后天學(xué)識(shí)有異,所以學(xué)業(yè)亦有異同。如若學(xué)時(shí)徘徊不前,或無興致,不妨另擇門徑。鄭板橋也說:“學(xué)一半,撇一半,未嘗全學(xué),非不欲全,實(shí)不能全,亦不必全!崩先思肄q證地闡明了一個(gè)道理,學(xué)全了,反會(huì)學(xué)死,或者沒有自己。取其有用,不在多少,不得法,或不合適,繼續(xù)尋找,集采古賢,總有適合我者。

9.思齊賢者,路問敗者。善走順道,不蹈覆轍。清人吳德旋,寫了一本《初月樓論書隨筆》,告誡:“學(xué)者貴于慎取。不可遂為古人所欺!被蚩蛇@樣說,古人之法,未必適合每個(gè)人。如不合其性,也枉然,故需學(xué)而思之,善學(xué)善取。少走彎路,既要學(xué)人之長,又要學(xué)人如何之長。是謂善學(xué)也。

10.學(xué)書先求似,然后再取神。黃庭堅(jiān)在《論書》中已說過:“學(xué)書時(shí)臨摹可得形似。大要多取古書細(xì)看,令入神乃到好處。惟用心不雜,乃是入神要路。”清人王淑也說:“凡臨古人始必求其似,久久剝換,遺貌取神!币簿褪钦f先過技術(shù)關(guān),再努力取得藝術(shù)之神。有其形,方可談神。

11.藝術(shù)世代稱雅事,品高古淡寫性情!捌犯哒,一點(diǎn)一畫,自有清剛雅正之氣;品下者,雖激昂頓挫,儼然可觀,而縱橫剛暴,未免流露楮外!(朱和羹《臨池心解》)。故學(xué)書、學(xué)畫者,必先立品,品高之人,就會(huì)心平氣和,端正姿態(tài),不急不躁,先技后藝,步步深入,方能達(dá)到夢(mèng)想彼岸。

12.技術(shù)是個(gè)硬道理,藝術(shù)是個(gè)軟道理。硬道理,須實(shí)干。須一步步深入,一點(diǎn)一滴積累。所謂“硬”,在于苦功,實(shí)干無虛處。軟道理,須悟道明理。須善學(xué)巧取,舉一反三。所謂“軟”,在于巧、變、化。以眾賢為我用。

13.古今之書相較,遜在技非在藝。書法之法,先技而后藝。技與藝比重并非對(duì)等。古人自幼臨池,書、讀并進(jìn),一生用毛筆,就是為實(shí)用。重在技術(shù),輕于藝術(shù)。如今忽略技術(shù),談何藝術(shù)。學(xué)書法看似簡單,一桿毛筆一張紙,實(shí)為最難。手工技藝,三年滿師。而書法三十年未必耳。

14.學(xué)習(xí)傳統(tǒng),先專后博。博后再專,不二法門。這是上世紀(jì)70年代,譚建丞先生的教誨:先臨一家,三五年七八年有成效后,具一定規(guī)模再學(xué)其他。每家用一年、三年,十幾年后慢慢成了你自家。聽起來這時(shí)間太漫長。其實(shí),這是一條最省時(shí)而具有哲理的學(xué)書近道。很慶幸,一路走來,順暢通達(dá),并無彎路。證明此乃貴人之言也。

15.少顧轟轟烈烈,復(fù)歸心氣平和。寫字本是寂寞道,何必去爭名利場。其實(shí)人家也辛苦,哪有時(shí)間做功課。還是得沉下心,學(xué)點(diǎn)古法,才是自己的。梁章鉅在《學(xué)字》中說過:“凡臨古人書,須平心耐性為之,久久自有功效,不可淺嘗輒止,見異既遷。”再送一句話,其名切勿大于本事,否則就會(huì)有事。再說人生就這點(diǎn)時(shí)間,爭了名利,少了功夫。如何得失,各自心知。俗話說:“聰明吃飯,笨人吃飯。”一個(gè)理。

16.不求多,務(wù)求精。懂舍棄,常更新。人生精力有限,先保一個(gè)優(yōu)勢(shì)。一學(xué)就會(huì)的聰明人很多,然能做精的卻很少。俗話說,一個(gè)人只能追一只兔子,頗有哲理。故學(xué)業(yè)不貪多,更勿雜。貴在堅(jiān)持,懂得舍棄。更新觀念,堅(jiān)持初心。博采而專精。成功與失敗,就差這一點(diǎn)。

17.學(xué)“二王”,是大道,太擁擠,走小路!岸酢睍w,從筆法、章法皆無可挑剔。從審美、傳承一脈相承無可厚非。問題是大家擠在一條路上,并非好事。書法若要發(fā)展,必須多元。比如魏碑、漢隸、楚簡。將這些書體介入行書、草書,跟上時(shí)代節(jié)奏,或有發(fā)展空間。

18.畫人善太極,筆法必內(nèi)涵。畫人明陰陽,墨法即空靈。畫人如哲人,章法趨天成。書畫功夫,除了筆墨,還需字外之功。文學(xué)、哲學(xué)、物理、自然、歷史、武術(shù)等等,皆與藝術(shù)相關(guān)聯(lián)。既然關(guān)聯(lián),就需聯(lián)通。比如武術(shù),比如太極拳中一招一式,行云流水,與書法中運(yùn)筆書寫,徐緩起伏,異曲同工。字外功夫的加深,必然會(huì)豐富你的筆墨線條,直到字里行間。

來源:新華網(wǎng)

以上是關(guān)于書法的相關(guān)信息,以供大家查看了解。想要了解更多書法信息,第一時(shí)間了解書法相關(guān)資訊,敬請(qǐng)關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)書法欄目,如有任何疑問也可在線留言,小編會(huì)為您在第一時(shí)間解答!


0% (10)
0% (0)
已有條評(píng)論