2015年十月在職聯(lián)考備考已經(jīng)進(jìn)入了白熱化階段，考生們已經(jīng)沒有時間將全部知識再捋一遍了，小編建議考生們先復(fù)習(xí)重點(diǎn)知識。為了幫助考生順利完成備考工作，唯學(xué)網(wǎng)小編為考生們準(zhǔn)備了2015年在職法律碩士復(fù)習(xí)輔導(dǎo)資料之民事權(quán)利，希望對考生們有所幫助。

一、民事權(quán)利的分類

1. 財產(chǎn)權(quán)利、人身權(quán)利、知識產(chǎn)權(quán)

這是根據(jù)民法調(diào)整對象的不同所作的分類。

財產(chǎn)權(quán)是以財產(chǎn)利益為內(nèi)容的、直接體現(xiàn)某種物質(zhì)利益的權(quán)利，包括物權(quán)、債權(quán)和繼承權(quán)等。

人身權(quán)是以人身所體現(xiàn)的利益為內(nèi)容、與權(quán)利人的人身不可分離的權(quán)利，包括人格權(quán)和身份權(quán)。

區(qū)別財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的法律意義在于：財產(chǎn)權(quán)可以在平等的民事主體之間轉(zhuǎn)讓，而人身權(quán)中的人格權(quán)既是作為民事主體的必要條件，因此是不能拋棄或轉(zhuǎn)讓的。

知識產(chǎn)權(quán)是民事主體對其通過創(chuàng)造性的勞動所獲得的智力成果享有的權(quán)利。它以精神財富為主要內(nèi)容，具有財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)的雙重性質(zhì)。例如，著作權(quán)的作者既享有署名權(quán)、修改權(quán)和發(fā)表權(quán)等人身性質(zhì)的權(quán)利，又享有獲得報酬、獎勵等財產(chǎn)性質(zhì)的權(quán)利。因此，知識產(chǎn)權(quán)不能簡單地劃歸財產(chǎn)權(quán)或人身權(quán)的范疇。

2. 支配權(quán)、請求權(quán)、形成權(quán)、抗辯權(quán)

這是根據(jù)權(quán)利的作用不同所作的分類。

支配權(quán)是指對權(quán)利標(biāo)的直接進(jìn)行排他性支配的權(quán)利，其行使不需要他人配合。如物權(quán)、人格權(quán)、身份權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)等。

請求權(quán)是權(quán)利主體享有的請求他人為一定行為或不為一定行為的權(quán)利。請求權(quán)與支配權(quán)的不同在于，權(quán)利人不能對權(quán)利標(biāo)的進(jìn)行直接支配，只能請求義務(wù)人配合。債權(quán)是典型的請求權(quán)。

形成權(quán)是權(quán)利人僅憑自己單方行為就能使民事法律關(guān)系發(fā)生、變更或消滅的一種權(quán)利，包括撤銷權(quán)、解除權(quán)、追認(rèn)權(quán)等。形成權(quán)的特點(diǎn)在于，依權(quán)利人單方面的意思表示就會發(fā)生特定的法律效果。例如，在委托代理關(guān)系中，只要委托人撤銷委托就可以使委托關(guān)系消滅，而不須征得受托人的同意。

抗辯權(quán)是權(quán)利人所享有的對抗對方當(dāng)事人請求權(quán)的權(quán)利，它的作用在于阻止對方請求權(quán)的效力，典型形式有雙務(wù)合同中的同時履行抗辯權(quán)、不安抗辯權(quán)、保證人的先訴抗辯權(quán)等。例如，債務(wù)人可以因未到履行期限而拒絕履行債務(wù)。

3. 主權(quán)利、從權(quán)利

這是以權(quán)利的相互關(guān)系為標(biāo)準(zhǔn)所作的分類。

主權(quán)利是指能夠獨(dú)立存在而不依賴于其他民事權(quán)利存在的權(quán)利�！　�從權(quán)利則是以主權(quán)利為前提而存在的處于附屬地位的權(quán)利。例如在有擔(dān)保的合同之債中，債權(quán)人享有的請求合同相對方履行合同義務(wù)的權(quán)利是主權(quán)利，請求擔(dān)保義務(wù)人承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的權(quán)利則是從權(quán)利�！　�區(qū)分主從權(quán)利的法律意義在于：當(dāng)主權(quán)利轉(zhuǎn)移時從權(quán)利也隨之轉(zhuǎn)移;當(dāng)主權(quán)利終止時，從權(quán)利也隨之終止。民法上稱之為“從隨主”原則。

案例12：

1990年某日，龐某因欲購買衣物，差20元錢，恰巧柳某在場，遂向柳某借了20元現(xiàn)款。龐某的妻子徐某是某省農(nóng)業(yè)銀行工作人員，其所在銀行為推銷有獎有息定期儲蓄獎券，要求本單位職工每人必須推銷200元獎券，推銷不出去就作為自己購買。龐某又找他人借款200元，買回了10張20元一張的獎券。數(shù)日后，龐某遇到柳某，便說：“我最近手里沒有現(xiàn)款，一時還不了欠你的20元錢，但我有為愛人推銷的獎券，還你一張獎券行不行?”柳某同意。龐某當(dāng)即給柳一張獎券，雙方債務(wù)結(jié)清，并未約定任何其他條件。開獎時，柳某所持的這張獎券獲頭獎，獎金5000元。龐某以該獎券給柳某抵債只是票面金額，所中獎金5000元應(yīng)歸其所有為由起訴，請求法院判令柳某退還5000元獎金。

本案當(dāng)事人訟爭的有獎有息定期儲蓄獎券，是一種無記名的有價證券，包含著三項權(quán)利內(nèi)容：支付本金、支付利息、如果中獎還須另按約定的中獎辦法支付獎金。該獎券被龐某用來抵債，其所有權(quán)(主權(quán)利)發(fā)生了轉(zhuǎn)移。由于雙方?jīng)]有特別約定獎券所包含的權(quán)利內(nèi)容是全部轉(zhuǎn)移，還是部分轉(zhuǎn)移，所以，依物權(quán)轉(zhuǎn)移原則，應(yīng)當(dāng)理解為全部轉(zhuǎn)移。柳某不僅取得了獎券的所有權(quán)，也取得了附隨在獎券上的所有債權(quán)(從權(quán)利)，有權(quán)獲得獎券到期時支付的本金和利息，以及所獲得的全部獎金。