近日，資深金融市場觀察人士朱邦凌撰文指出，在互聯(lián)網(wǎng)金融領(lǐng)域，目前金融創(chuàng)新與金融安全互相交織，甚至不少金融詐騙以創(chuàng)新為名魚龍混雜。他認為在這種情況下，迫切需要的是互聯(lián)網(wǎng)金融監(jiān)管的法制化和一致性，不能實行雙重標(biāo)準。但現(xiàn)實卻是，監(jiān)管層對第三方支付、余額寶等眾籌式的普惠金融存在監(jiān)管過度嫌疑，P2P、貴金屬現(xiàn)貨投資等領(lǐng)域卻存在無明確監(jiān)管部門甚至監(jiān)管缺失現(xiàn)象，存在金融“黑洞”。

朱邦凌表示，一個沒有嚴格監(jiān)管的市場，必然伴生各種金融亂象，甚至滋生金融詐騙等犯罪現(xiàn)象。近幾年是P2P“爆炸式增長”的階段�！吨袊鳳2P借貸服務(wù)行業(yè)白皮書2013》揭示，2012年末P2P借貸服務(wù)平臺超過200家，2013年網(wǎng)貸行業(yè)總成交量超過1000億元，參與人數(shù)超過20萬。但金融監(jiān)管部門的缺位，使P2P網(wǎng)絡(luò)信貸平臺頻頻出現(xiàn)老板“跑路”現(xiàn)象，去年已有80余家網(wǎng)貸交易平臺相繼倒閉，涉及金額約12億元。

同樣的，互聯(lián)網(wǎng)金融個人理財同樣存在很大風(fēng)險。朱邦凌表示，監(jiān)管確實是金融市場創(chuàng)新的前提，尤其在一個缺乏市場自律與市場信用的新興市場環(huán)境下，嚴格的監(jiān)管與謹慎的創(chuàng)新應(yīng)該是主基調(diào)�；ヂ�(lián)網(wǎng)金融也是金融產(chǎn)品，也是對信用的風(fēng)險定價，就得要有嚴格的信用風(fēng)險識別機制和程序，以及嚴格的市場準入制度。所有的金融產(chǎn)品，都應(yīng)該按照現(xiàn)有的金融法規(guī)納入監(jiān)管范疇，但關(guān)鍵是以法制理念進行監(jiān)管，不能走向過度監(jiān)管和放任自由、出了事再說的兩個極端。

他認為，監(jiān)管的雙重標(biāo)準與監(jiān)管法制化的模糊，使監(jiān)管政策隨意性較大，導(dǎo)致部分金融產(chǎn)品有監(jiān)管過度之嫌，而部分金融產(chǎn)品又放松監(jiān)管甚至放任自流。他指出，互聯(lián)網(wǎng)金融在創(chuàng)新領(lǐng)域的迅猛發(fā)展，迫切需要在法律上規(guī)范，完善法律規(guī)則，健全準入制度，不能以鼓勵創(chuàng)新為名一味地放松管制。同樣的，也不能以金融安全之名扼殺創(chuàng)新。他建議，監(jiān)管層在互聯(lián)網(wǎng)時代應(yīng)加強“互聯(lián)網(wǎng)思維”，鼓勵真正的金融創(chuàng)新，嚴厲打擊假借創(chuàng)新之名的金融騙局，以法制化監(jiān)管促進市場早日形成自治能力和自律機制。

如需獲得更多金融類相關(guān)資訊，如小微金融、地產(chǎn)金融、互聯(lián)網(wǎng)金融等，敬請密切關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)金融培訓(xùn)頻道，小編會在第一時間作出相關(guān)報道！