為解決一些地方“入園難”、師資不足等問題，多個(gè)教育部門建議將學(xué)前教育納入義務(wù)教育范疇。那么，對于廣大群眾而言，是否也建議這樣做呢?在對2002人進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，大部分地區(qū)普遍存在入園難、入園貴的現(xiàn)象，超八成的受訪者支持將學(xué)前教育納入義務(wù)教育。

據(jù)一位馮女士介紹，北京公立園收費(fèi)相對低，但是不少都有戶口限制。私立幼兒園良莠不齊，低收費(fèi)的往往環(huán)境和教育質(zhì)量都很差，質(zhì)量好一點(diǎn)的“貴族”私立園，收費(fèi)高達(dá)三四千元，讓她感覺實(shí)在負(fù)擔(dān)不起。

蔡森是河北某縣公立幼兒園教師，每年秋季入園時(shí)，都目睹家長們一大早就來幼兒園排長隊(duì)的情景�！叭绻�有可能，家長大都還是愿意讓孩子進(jìn)公立園�！辈汤蠋煴硎�，公立幼兒園往往能獲得更多的財(cái)政補(bǔ)貼，從平均水平來看，公立幼兒園環(huán)境、設(shè)施、教育質(zhì)量更高，管理也更規(guī)范，監(jiān)管也更到位�！拔覀儐挝蝗ツ暝诳h里另一個(gè)地方開了分園，第一批招生就爆滿，家長紛紛托關(guān)系送禮，擠破頭也想把孩子送進(jìn)去”。

調(diào)查顯示，77.0%的受訪者表示身邊的適齡幼兒家長更傾向于讓孩子上公立幼兒園，20.9%的受訪者表示家長們更愿意讓孩子上私立幼兒園。受訪者更支持哪類主體辦幼兒園?調(diào)查顯示，教育部門(80.2%)獲得的支持最多，其次是街道、社區(qū)(61.6%)，用人單位(37.0%)排在第三位，最后是私人(8.4%)。

北京師范大學(xué)教育學(xué)部教授張燕曾在接受《教育導(dǎo)刊》采訪時(shí)指出，作為教育機(jī)構(gòu)的幼兒園，兼有教育性與社會公益性、福利性功能，應(yīng)由國家、集體、個(gè)人共同承擔(dān)。

調(diào)查中，對于企事業(yè)單位自辦的幼兒園，70.2%的受訪者希望這類幼兒園確保安全性和教育質(zhì)量;60.9%的受訪者建議這類幼兒園可作為員工福利，不以營利為目的;55.4%的受訪者建議政府給予這類幼兒園財(cái)政補(bǔ)貼，減免相關(guān)稅收;49.1%的受訪者建議國家制定具體標(biāo)準(zhǔn);47.4%的受訪者建議教育部門負(fù)起監(jiān)督責(zé)任。

“適齡兒童對學(xué)前教育的需求太大了，供給跟不上，監(jiān)管跟不上，就很容易出現(xiàn)‘黑幼兒園’問題�！辈汤蠋熣f，她所在地區(qū)的私立幼兒園越來越多，有些幼教專業(yè)畢業(yè)的學(xué)生，進(jìn)不了公立園工作，也自己開起了幼兒園�！斑@些幼兒園招收的大多是農(nóng)村孩子，幼兒園的質(zhì)量和規(guī)范性其實(shí)很缺乏保障”。

數(shù)據(jù)表明，80.8%的受訪者支持將學(xué)前教育納入義務(wù)教育。國家層面已經(jīng)在加強(qiáng)對學(xué)前教育的重視。2014年，教育部、國家發(fā)改委、財(cái)政部發(fā)布《關(guān)于實(shí)施第二期學(xué)前教育三年行動計(jì)劃的意見》，提出到2016年，全國學(xué)前3年毛入園率達(dá)到75%左右。初步建成以公辦園和普惠性民辦園為主體的學(xué)前教育服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。

以上內(nèi)容是關(guān)于超八成受訪者支持將學(xué)前教育納入義務(wù)教育的介紹，唯學(xué)網(wǎng)小編提醒，關(guān)于學(xué)前教育資訊、學(xué)前教育政策、學(xué)習(xí)指導(dǎo)等相關(guān)內(nèi)容的請繼續(xù)關(guān)注唯學(xué)網(wǎng)。小編會第一時(shí)間為大家更新跟進(jìn)最新信息，如有任何疑問也可在線留言，小編會為您在第一時(shí)間解答!